Bitfinex i Tether File Wniosek o zwolnienie z Manipulacji cenami Bitcoin Sprawa

Tether i jego siostra firma crypto wymiany Bitfinex w czwartek poprosił sąd o odrzucenie pozwu, że dwie firmy spiskują do manipulowania rynkiem bitcoinów. W swojej obronie Bitfinex i Tether twierdzą, że powodowie nie przedstawili wystarczających dowodów na poparcie swoich roszczeń.

Skarga zbiorowa

Pozew zbiorowy został pierwotnie złożony przez pięciu niezadowolonych handlarzy kryptokurrency, którzy twierdzą, że Tether wyemitował USDT o wartości ponad 3 miliardów dolarów w ciągu 5 lat, a tokeny nie były w pełni zabezpieczone pieniędzmi na koncie bankowym firmy. Żetony USDT były następnie wykorzystywane przez Bitfinex do zakupu innych kryptokur walut, takich jak bitcoin, na rynku wtórnym w celu pompowania cen.

Pozew teoretyzuje, że te działania Tether i Bitfinexu doprowadziły do powstania bańki w 2017 roku, w której łączna kapitalizacja rynku osiągnęła 794 miliardów dolarów, a następnie doszło do upadku.

Powodowie twierdzili dalej, że manipulacja kosztowała ich pieniądze, ponieważ kupowali kryptorowaluty po przepompowanych cenach, które później rozbiły się. Biorąc pod uwagę, że jest to pozew zbiorowy, każdy inwestor w Stanach Zjednoczonych, który ucierpiał z powodu zawyżonych cen, ma prawo być reprezentowany w tej sprawie. W szczególności, powodowie twierdzili, że ogólna wartość szkód gospodarczych poniesionych przez przedsiębiorców wyniosła ponad 1 bilion dolarów.

Tether, Bitfinex szuka możliwości oddalenia pozwu

We wniosku o oddalenie złożonym 3 września prawnicy Tether i Bitfinexu wymienili trzy główne powody, dla których skarga powinna zostać oddalona. Po pierwsze, podkreślili oni, że nie ma żadnego solidnego dowodu na to, że powód poniósł znaczną stratę ekonomiczną w związku z działaniami pozwanej. Jest to wymóg w Stanach Zjednoczonych.

Wniosek stwierdza:

„CAC snuje fantastyczną opowieść o skomplikowanym schemacie epickiego oszustwa“. Ale innuendo nie jest wystarczające, by stwierdzić twierdzenie.“

Po drugie, Bitfinex i Tether twierdzą, że powód oparł się tylko na spekulacjach, a nie na faktach. Firmy wymieniają dwa podstawowe założenia, które powód oparł na swoich zarzutach. W szczególności, Bitfinex był właścicielem rachunków handlowych, które rzekomo zostały wykorzystane do manipulacji, i że giełda była świadoma, że Tether wykorzystywał te rachunki do manipulowania cenami kryptograficznymi.

Wreszcie, oskarżeni twierdzą, że wysunięte zarzuty są niezgodne z prawem. Biorąc pod uwagę Sherman Antitrust Act, Commodity Exchange Act (CEA), i Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO), Bitfinex i Tether twierdzą, że powodowie nie powiodło się prawnie. Jako takie, wszystkie nieuzasadnione oskarżenia powinny zostać oddalone.

Warto wspomnieć, że Tether i Bitfinex mają również do czynienia z innym pozwem złożonym przez nowojorskie biuro prokuratora generalnego, oskarżając dwóch o pokrycie straty 850 milionów dolarów z funduszy klientów.