Peasantsrights

Massive Bitcoin Miner-Kapitulation könnte als Startrampe für den Bullenmarkt dienen

admin, · Kategorien: Startrampe

Der Bitcoin-Preis wird wieder auf einem Niveau gehandelt, auf dem Bergleute vom Betrieb ihrer teuren Bergbaumaschinen profitieren. Niedrigere Preise führen jedoch immer noch zu Kapitulationen unter den schwächsten Bergleuten, die Zugang zu teureren Energiequellen haben als die Elite.

Die Massenkapitulation wird wahrscheinlich nur anhalten, da sich die Produktionskosten über Nacht am 12. Mai verdoppeln werden, wenn sich Bitcoin halbiert. Die Massenkapitulation in der Vergangenheit hat als Startrampe für jeden neuen Bullenlauf gedient, und die letzte Kapitulationsrunde könnte eine Wiederholung der Krypto-Hype-Blase verursachen, die Bitcoin auf die Karte gebracht hat.

BTC-Hash-Bänder zeigen auf die Kapitulation der Minenarbeiter vor der Halbierung

Viele Krypto-Investoren haben diese Halbierung seitdem als bullisches Ereignis abgeschrieben, seit Bitcoin Revolution das Undenkbare getan hat und am Schwarzen Donnerstag im letzten Monat aufgrund des Drucks der Coronavirus-Panik um über 50% auf unter 4.000 USD gefallen ist.

Der Ausverkauf zerstörte Aktien, Rohstoffe, Krypto und mehr. Außerdem wurde der Bitcoin-Preis so niedrig gesenkt, dass das Krypto-Asset zu einem Preis gehandelt wurde, der unter den Kosten lag, die die meisten Bergleute für die Herstellung jedes BTC durch einen als Mining bezeichneten Prozess hatten.

Bitcoin-Bergleute übernehmen Energiekosten und Vorabkosten für Geräte, um immer mehr BTC zu generieren. Es ist nur dann rentabel, wenn die Kosten pro BTC höher sind als die Produktionskosten.

Während des letzten Absturzes waren Bergleute besser dran, Bitcoin an Börsen zu kaufen, und es veranlasste viele der kleineren Zeitbetriebe, ihre Maschinen auszuschalten, im Wesentlichen die weiße Flagge zu schwenken und zu kapitulieren. Diese Kapitulation kann mit einem Indikator namens Hash Ribbons gesehen werden, und sie zeigen derzeit eine der schwersten Kapitulationsperioden, die es bisher gab.

Devisenhandelssystem laut Bitcoin Revolution gebundene Kryptowährung

Kaufsignal nach der Kapitulation neigt dazu, jeden Bitcoin-Bullenmarkt anzukurbeln

Hash-Bänder zeigen möglicherweise Massenkapitulation, aber das kann am Ende für Bitcoin eine positive Sache sein. Die Kapitulation entfernt die schwächsten Bergleute vom Markt und ermöglicht effizientere Bergleute, die weniger wahrscheinlich zu niedrigeren Preisen verkaufen. Diese Elite-Bergleute können es sich leisten, durchzuhalten, bis der Bitcoin-Preis während des nächsten Bullenmarkts feststeht, um mit dem Entladen ihres Vermögens mit einem massiven Gewinn zu beginnen.

In der Vergangenheit wird jedes Mal, wenn die Hash Ribbons-Signalberechnung durchgeführt wird, ein Kaufsignal ausgegeben, und der Bitcoin-Preis steigt sprunghaft an. Während der vorangegangenen Bärenmarktzyklen geben Bergleute laut Indikator dreimal auf, bevor ein Bullenmarkt beginnt.

Der Bitcoin-Preis hat gerade dazu geführt, dass Bergleute zum dritten Mal kapitulieren, und wenn das Kaufsignal ausgelöst wird, könnte der nächste große Krypto-Bullenmarkt endlich da sein.

Mann aus Florida kassiert über $1,6 Mio

admin, · Kategorien: Bitcoin

Mann aus Florida erhob über $1,6 Mio. ‚Compcoin‘-Betrug

Die United States Commodity Futures Trade Commission (CFTC) hat eine Beschwerde gegen den in Florida ansässigen Alan Friedland wegen betrügerischer Beschaffung von 1,6 Millionen Dollar durch eine an ein Devisenhandelssystem laut Bitcoin Revolution gebundene Kryptowährung eingereicht. In der Klageschrift vom 16. April werden Friedland und seine Unternehmen Fintech Investment Group, Inc. und Compcoin LLC beschuldigt, in der Zeit von 2016 bis 2018 illegal um Investitionen geworben und „unwahres und materiell irreführendes“ Pressematerial für seinen digitalen Vermögenswert Compcoin veröffentlicht zu haben.

Devisenhandelssystem laut Bitcoin Revolution gebundene Kryptowährung
‚Proprietärer Handelsalgorithmus‘.

Der Beklagte behauptete, dass Compcoin den Kunden den Zugang zum Fintech-Eigenhandelsalgorithmus ART ermögliche und hohe Investitionsrenditen erziele.

Friedland behauptete fälschlicherweise, dass das Gewinnpotential von ART auf achtjährigen Tests beruhte. Compcoin-Investoren erhielten jedoch nie Zugang zu ART und blieben im Besitz einer wertlosen Krypto-Währung.

Die Regulierungsbehörde fordert Rückerstattung, zivilrechtliche Sanktionen, ein dauerhaftes Registrierungsverbot und eine dauerhafte einstweilige Verfügung gegen weitere Verletzungen der CFTC.

Friedland über NFA-Verstöße informiert

In der Klage wird behauptet, dass die Beklagten ART und Compcoin fälschlicherweise als „bereit für die Freigabe auf dem freien Markt“ dargestellt hätten, obwohl Friedland wusste, dass eine Genehmigung der National Futures Association (NFA) erforderlich war. Die CFTC erklärte:

„Vor dem Kauf von Compcoin durch irgendjemanden wussten die Angeklagten, dass Compcoin von Kunden nicht verwendet werden konnte, um Zugang zu ART zu erhalten, weil Fintech nicht die Genehmigung erhalten hatte, Kunden hinsichtlich des Devisenhandels mit ART zu beraten“.

In der Beschwerde hieß es weiter:

„Die NFA wies die beklagte Fintech schriftlich darauf hin, dass die Offenlegungsdokumente für den Devisenhandel, die Fintech der NFA zur Genehmigung vorgelegt hatte, mangelhaft seien und nicht verwendet werden könnten, um Kunden für den Devisenhandel mit ART zu werben, bis akzeptable Offenlegungen bei der NFA eingereicht und von dieser genehmigt und akzeptiert worden seien.

Friedland entkommt Klage wegen angeblicher 45 Millionen Dollar ICO im Jahr 2017

Im Dezember 2018 reichte ein Opfer von Friedlands Schemata bei einem New Yorker Gericht eine Wertpapierklage ein, in der behauptet wurde, dass Friedland und seine Unternehmen durch ein nicht registriertes Initial Coin Offering (ICO) im Jahr 2017 45 Millionen Dollar aufgebracht hätten.

Binance reagiert auf Klage wegen Veruntreuung

admin, · Kategorien: Benutzer

Binance hat auf Behauptungen zurückgegriffen, sie habe Hunderttausende von Dollar an Geldern „veruntreut“, die im November 2018 vom Konto eines Nutzers eingefroren wurden.

In einer längeren Erklärung hieß es, die Gelder seien auf Ersuchen der südkoreanischen Strafverfolgungsbehörden eingefroren worden, weil der Kontoinhaber angeblich 3.995 Ethereum (ETH) durch einen Betrug mit Listungsgebühren erhalten habe. Binance lieferte Screenshots der Korrespondenz mit den koreanischen Behörden, um seine Behauptungen zu untermauern.

Der Benutzer hatte zuvor behauptet, die südkoreanischen Strafverfolgungsbehörden hätten keine Beschwerden gegen ihn. Forkcast berichtete, dass der Wert des beschlagnahmten Krypto im Wert von $ 251.194 in keinerlei Zusammenhang mit Geldern stand, die mit dem angeblichen Listungsbetrug in Verbindung standen.

„Ich habe allen Grund zur Annahme, dass Binance mein Geld für sich selbst veruntreut hat. Die Kommunikation mit ihnen wird ab dem 21. November 2018 fortgesetzt. Es sind bereits 18 Monate vergangen“, sagte der Nutzer gegenüber der Publikation.

Der Benutzer behauptete, mit anderen Binance-Benutzern in Kontakt zu stehen, die glauben, dass die Börse ihre Gelder zu Unrecht eingefroren hat und dass sie eine Sammelklage vorbereiten.

Betrug an der Börse

Binance handelte auf Anfrage der Polizei

In seiner Erklärung sagte Binance, dass ein Polizeibericht aufzeigte, dass sich eine nicht identifizierte Person unautorisierten Zugang zum E-Mail-Konto eines koreanischen Kryptowährungsprojektes verschafft hatte und erfuhr, dass das Projekt sich in Gesprächen befand, um sein Projekt beim Austausch aufzulisten:

„Eine nicht identifizierte Person (der „Verdächtige“) schickte E-Mails, in denen sie sich als „Vertreter der Binance“ ausgab und versprach, gegen eine Gebühr bei der Auflistung der Kryptowährung des Opfers bei der Binance und anderen Börsen zu helfen. Als Kaution des Opfers erhielt der Verdächtige eine Überweisung in Kryptowährung (ETH) im Wert von rund 10 Milliarden KRW“.

Eine koreanische Strafverfolgungsbehörde setzte sich mit Binance in Verbindung und teilte mit, dass ihre Untersuchung ergeben habe, dass ein Nutzer an der Börse als Empfänger der Mehrheit der gestohlenen Gelder identifiziert worden sei. Sie beantragte die Rücküberweisung der Gelder an das Opfer am 18. Januar 2019.

„Nachdem wir intern alle notwendigen Due-Diligence-Schritte durchgeführt hatten, kam Binance der Bitte der koreanischen Strafverfolgungsbehörde nach und schloss die Rücküberweisung der Gelder ab“, sagte Binance.

Binance sagte, sie habe den Nutzer der Anfrage der koreanischen Strafverfolgungsbehörden über die Rückführung der Gelder informiert und ihm die Kontaktinformationen der zuständigen Behörden zur Verfügung gestellt.

Benutzer ist nicht zufrieden

Laut Binance hatte der Nutzer eine Beschwerde bei einer separaten ukrainischen Strafverfolgungsbehörde eingereicht, die sich im April 2019 an sie wandte. Binance gab an, dass es in der Lage gewesen sei, die Behörde zufriedenzustellen, die angemessen gehandelt habe.

Der Nutzer behauptete, dass die südkoreanische Polizei die Version des Austauschs der Geschichte widerlegt und Forkcast ungeprüfte, übersetzte Dokumente zur Verfügung gestellt habe, die angeblich seine Interaktion mit den koreanischen Behörden detailliert beschrieben.